miércoles, 28 de abril de 2010

Cantame una cancion

Antes de nada, debo hablar de mi poca tolerancia con los niños, sobretodo cuando actúan como adultos (o les hacen actuar). Y es que, por muy buena voz que pueda tener un niño, nunca conseguirá que me crea lo que canta, no lo veo. Pero es que ese no es el caso de Cántame una canción, donde la voz es lo de menos, por que si no, no me explico como es posible hacer un casting así.

Lo siento pero no me valen excusas, no me vale que solo por ser niños se lo pasemos todo por alto, o que les riamos las gracias como si fuéramos sus padres (de los que ya hablaremos). Se supone que esto es un programa importante en “prime time” de una de las mejores televisiones de nuestro país, y aunque la televisión no este en su mejor momento, no podemos conformarnos con esta clase de tonterías que son mas propias de un sábado por la tarde que de una apuesta nocturna.

En la forma no hay nada de malo, Telecinco sabe bien hacer este tipo de programas, y todo el envoltorio estaba muy bien hecho, incluso la presentación de Pilar Rubio fue buena (creo que esta mujer podría presentar cualquier cosa). El problema es que quieren sacar de donde no hay, la mayoría de niños no tienen voz, y los que la tienen deberían aprender a usarla antes de tirar el mucho o poco talento que tengan a la basura en un programa de televisión. Lo único pasable fue el niño que trajeron como ganador de la versión italiana del programa, que hizo una gran interpretación del New York New York de Sinatra, pero aun así no vale la pena pasar semejante calvario para encontrar a alguien que cante bien.

Uno puede entender hasta cierto punto el “amor de padre”, y que les ciegue el hecho de ver a sus hijos cantar, pero es que lo hacen muy mal, y solo deberían hacerlo en su casa con su familia, lejos de nadie que pudiese resultar perjudicado. Destrozar canciones en un karaoke esta permitido, incluso puede ser divertido, pero hacerlo en la tele e intentar venderle al mundo que tienes talento o que lo haces bien debería ser delito. Por favor, es que perpetraron autenticas barbaridades, la actuación de ese niño cantando Pisando fuerte de Alejandro Sanz sustituirá a la muerte en mis pesadillas. Os la pongo para que todos podáis disfrutarla tanto como yo.





No se quien tiene mas culpa, si los productores que saben perfectamente lo que venden, el publico por verlo (hicieron buena audiencia) o esos padres desalmados que creen que sus hijos tienen talento, cuando la verdad solo los empujan hacia el ridículo mas absoluto. Es absurdo intentar proteger a los niños con “horarios protegidos” y ese tipo de tonterías (si no quieres ver algo, no pongas la tele y punto), y después empujarlos a hacer espectáculos lamentables como el de anoche. Están creando pequeños monstruos, que en el mejor de los casos no aceptaran el fracaso y no superaran el trauma, y en el peor acabaran grabando un disco y todos tendremos que aguantarlos.

Es curioso, Pilar Rubio me gusta como presentadora, y me alegro que le vaya bien, pero de sus dos programas, solo he visto el primero para poder criticarlo y punto. Una y no mas.

lunes, 26 de abril de 2010

The Lost obsession

Estamos todos locos, sobretodo con Perdidos. En lo que es, al parecer, un concurso sobre "promos" de Lost que ha organizado la ABC, hemos encontrado esta pequeña maravilla. Joder, si es que se emociona uno y todo. (Gracias Pau).

El nuevo CQC

Ayer se estrenaba el nuevo CQC en Cuatro, después de comer, y como estaba de puente y además hacían el tenis en La 2 no pude verlo en directo, así que he echado mano de Play Cuatro para verlo, que esta realmente bien y es muy cómodo.

Bueno, no creo que vaya ha decir nada que no se haya dicho. Este CQC no es el que nos gustaría, pero hay que conformarse, porque tiene la suficiente base para las sobremesas de los domingos. Hay que aclarar que “suficiente base” para la sobremesa de los domingos puede ser casi encefalograma plano, pero bien.




No es que este CQC sea de nota, pero raspa el suficiente como para hacer el esfuerzo de ponerlo a la hora de hacer la siesta, lo peor que puede pasar es que (por error) hagan algún chiste bueno y te rías. Por que como siempre el gran problema de este programa es el guión, que es tan irregular como sus colaboradores, que sobran mas de uno.

Lo que mas me llamo la atención es que Miguel Martín ya no es tan gracioso como en la etapa anterior, y no se si se debe a los guionistas o es que ha perdido la gracia. La sección esa de poner a trabajar a un famoso es una tontería, sobretodo si se nota tanto que todo es tan falso. Estibaliz Gabilondo no estuvo mal, pero no sacó nada nuevo ni sorprendente en sus intervenciones. Lo que mas me gusto fue Nacho García tocándole las narices a Anglada, y los números que hicieron del juez Garzón. Ana Milán me sigue encantando, igual que Tania Sarria, que creo que ha hecho una buena presentación a nivel nacional. Quizás la peor parte se la lleva Silvia Abril, que no entendí muy bien su papel en el trío principal.

Sobran Raúl Gómez, que aunque parece tener cierta gracia, no es para esto y los muchísimos chistes malos que hicieron cuando estaban en plató.

Resumiendo, que el programa se ha estrenado bien de momento, pero ya que eso ha sucedido podrían aprovechar e intentar hacerlo bien (guión, guión, guión). Un poco mas de caña y mucho mas ritmo, que la cosa fue ganando en aburrimiento hacia el final.

miércoles, 21 de abril de 2010

La Duquesa. Escenas de una vida.

Ayer pudimos acabar de ver la serie La Duquesa que Telecinco ha hecho sobre la vida de la Duquesa de Alba, y tengo que confesar que ha sido toda una sorpresa para mi. No me gustan nada este tipo de series o “tv movies” que las cadenas se empeñan en partir en dos para sacarle mas jugo, pero en esta ocasión mi marido quería verla así que la vimos.

Para cualquier treintañero (como yo) que nunca haya tenido mucho interés ni por la historia ni por la nobleza de nuestro país, la Duquesa de Alba es solo un personaje mas de la prensa del corazón o de la crónica rosa, como prefieren llamarla algunos. Como mucho podría ser una señora con multitud de tierras, sobretodo en Andalucía, que alguna vez ha tenido problemas con sus trabajadores.

Bueno, pues al parecer esta señora tiene una historia mas interesante que todo eso ha sus espaldas, y aunque quizás solo fueron unas pequeñas pinceladas (algo edulcoradas) de partes de su vida, la corrección y belleza con la que esta rodada la serie la ponen muy por encima de la media de lo que se hace hoy en día en la televisión de nuestro país. La ambientación es fantástica, sobretodo teniendo en cuenta que el acceso al palacio de Liria fue muy limitado para el equipo de rodaje, pudiendo hacer solo algunas escenas.

Mirada desde la distancia, sin pensar que esta basada en la vida de nadie, se podría decir que la historia tiene muchos huecos, pero aun así su historia principal es lo bastante interesante como ser simplemente disfrutada, sin preocuparse por la rigurosidad histórica, que al fin y al cabo solo es la vida de una duquesa, de una señora que a pesar de sus obligaciones hizo mucho lo que le dio la gana.

La serie es una sucesión de escenas de una vida (bueno, de media vida) rodadas con muy buen gusto y una ambientación excelente, e interpretadas por muy buenos actores. Adriana Ozores es muy grande, posiblemente la mejor actriz de nuestro cine, que hace un gran papel y muestra una química fantástica en pantalla con Carlos Hipólito. El resto del reparto, sobretodo Irene Visedo y Diego Martín están perfectos.





Si es que al parecer cuando queremos hacer las cosas bien si que sabemos. El debate y los distintos reportajes que rodearon a la emisión de la serie por parte de Telecinco no solo fueron malos, sino totalmente prescindibles. Pero ya sabemos que ellos tienen que montar su circo alrededor aunque el producto tenga una calidad mas que aceptable para ser disfrutado por si solo.

domingo, 18 de abril de 2010

el nuevo CQC en Cuatro

Antes que nada tengo que decir que puede que me equivocara, y que me alegro muchísimo. Esto viene a cuento por que cuando hace poco empezó a haber cambios en las tardes de Cuatro (algo bastante habitual), enseguida pronostique el final de Password, uno de mis concursos favoritos. Me alegro mucho de que no se haya cancelado y de que ,según he podido leer en Vertele en una entrevista a Ana Milán, la actriz compaginara el nuevo CQC con la presentación del concurso. Queda dicho y espero que Password no se cancele nunca.

Hablando de Ana Milán y el nuevo CQC, ya sabemos mas sobre la nueva versión de este programa que emitirá Cuatro. El trío principal de presentadoras se completa con la estupenda Silvia Abril y la interesante Tania Sarria. Además de ellas, como siempre tendremos reporteros, que serán cinco inicialmente, Miguel Martín, Nacho García, Raúl Gómez, Irene Moreno y Estibaliz Gabilondo que repite experiencia después de formar parte del equipo que hizo el programa en La Sexta.





No puedo evitar tener debilidad por este programa, me gusta, y por supuesto la culpa la tiene mi tendencia a la nostalgia, y el programa original que presentaron Wyoming y compañía en Telecinco (aunque parezca mentira). Creo que fue muy mítico y pocas veces se han “tocado las pelotas” a tanta gente con tanta gracia. Y eso es muy bonito y saludable. Seria muy saludable, que en los tiempos que corren, donde hay gente que considera normal que se procese a un juez por intentar juzgar crímenes, donde hay gente que cree en una iglesia que tolera la pederastia (y muchas cosas mas), que apareciese un programa que pusiese el dedo en la llaga y molestase a quien haya que molestar, aunque sea para decir unas cuantas verdades en tono de humor. Por cierto, también se dice que podría recuperar su horario original de los domingos, lo que me parecería genial.

Les deseo (y espero) lo mejor a nueva encarnación del CQC, pero no puedo olvidar que estos no son aquellos tiempos, aunque la cadena en la que se emita sea la misma (o casi).

viernes, 16 de abril de 2010

Gala 20 Aniversario Telecinco

Anoche en las audiencias el estreno de la nueva serie de La 1, Gran Reserva, se llevó la noche, aunque por poco, ya que la Gala 20 Aniversario de Telecinco le siguió muy de cerca. Hoy hablaremos de la gala de Telecinco, la serie os la comento otro día. Por cierto el otro dato a destacar de las audiencias es que Uau bajó hasta mas de la mitad de su anterior dato, pero puede ser algo puntual.

Al final anoche opte por ver la Gala 20 Aniversario de Telecinco, quizás mas por lo que me tira la nostalgia televisiva que por otra cosa, por que estaba claro que la calidad ayer estaba en La 1, al menos si hablamos de actores, pero ya os contare.
El caso es que al final me decidí por Telecinco y me dispuse a disfrutar de otra de esas galas interminables que llevan a ningún sitio, y así fue, por que con un par de momentos interesantes lo de anoche fue un mal aniversario, al menos para los espectadores, seguramente los trabajadores de la cadena se lo debieron pasar bien.

No tiene nada de malo planear una gala normal y corriente sin grandes complicaciones ni actuaciones espectaculares, pero estaría bien un mínimo de preparación, y no es que hubiese muchísimos fallos, quizás solo había uno, el guión. La total ausencia de guión. Los presentadores de Telecinco, tanto actuales como antiguos, fueron desfilando por el escenario para presentar videos nostálgicos mientras de vez en cuando los “triunfitos” salían al escenario y perpetraban algún popurrí. Hasta aquí todo hubiese sido insulso y normal como en cualquier gala, pero es que cuando los presentadores leían el guión daban ganas de llorar, la mayoría ni siquiera parecían mantener una conversación entre ellos, y acababan por dar paso al video de manera rápida y forzada para salir del paso. ¿De quien era el guión?, ¿de los de Escenas de Matrimonio?.





Pero no todo fue malo, la presentación de Jesus Vazquez estuvo bien como siempre, la aparición de Pilar Rubio a lo Cantando bajo la lluvia también me gustó, Angel Llacer hizo muy bien su parte y el homenaje a Carmen Sevilla fue de lo mejor, aunque a ella se le notase que ya no esta para muchas historias, y eso que aun tiene programa en La 1. Por lo demás los de Sálvame hicieron el ridículo con una coreografía que casi nadie se sabia, no como los grandes hermanos que no lo hicieron mal del todo (para ser unos inútiles, quiero decir).





En fin, que intentaron tocar muchos temas pero solo de pasada y la cosa acabo pareciendo un programa de zapping antiguo, aunque valió la pena por ver algunas imágenes de La 5ª Marcha donde salía alguna camisa que ponía los pelos de punta, casi tanto como la naturalidad de Penelope Cruz ejerciendo de presentadora.

Ah, se me olvidaba, la mayoría de intentos de “homenajear” antiguas series con personal de la cadena fueron patéticos, y Becarios no se por que sigue emitiéndose aunque sea por Internet.

martes, 13 de abril de 2010

Uau!

Me hubiese gustado hacer la critica de Uau anoche, antes de saber nada de las audiencias y tal, pero da igual, no creo que mi opinión cambie mucho. El caso es que como todo programa de estas características que se precie va muy tarde, casi demasiado. Eso hizo que no lo acabase de ver anoche y me retirara en el primer intermedio, lo he seguido viendo hoy para comprobar que irme a dormir fue sin duda la mejor opción.

El nuevo “late night” de Cuatro ( yo empezaría a llamarla Cuatrocinco para ir acostumbrándonos) cumple su función, que es divertir y entretener, que es lo que quiere el publico a esas horas. Santi Millán no es un mal maestro de ceremonias, tiene controlado eso de estar ante unas cámaras que se nota que le quieren, y su magnetismo con el publico sigue intacto desde sus inicios en la televisión en Tv3. Quizás su mayor virtud sea esa, improvisar y mezclarse con el publico, algo que hizo un par de veces y que no se le dio nada mal, deberían hacerlo mas.

Lo mas gracioso de anoche, sin duda, fue el invitado, que era Pilar Rubio. Pilar es una invitada fácil en el buen sentido, no solo causa expectación con su sola presencia, sino que es simpática y se presta a cualquier cosa con tal de dar espectáculo a la gente. El problema para el programa vendrá cuando el invitado carezca de interés o iniciativa propia, o no quiera entrar tanto al trapo como la Rubio y el poco contenido en cuanto a la entrevista que se pudo ver anoche se quede en nada. Con el invitado no empezaron nada mal, eso si, se notaba bastante la preparación de algunas cosas, algo a solucionar, por que el secreto de un buen programa es un buen guión, y si el publico no nota que este existe la cosa ya es excelente. Un gran punto a favor ayer fue esa escena de la “streaper” y la serpiente con Pilar Rubio como cómplice, primero pensé que solo mostraban carne por mostrarla (que asi fue) pero el streptease de Santi Millán segundos después me hizo soltar una buena carcajada. Así si, por este camino si.




Después se fueron a publicidad, despidieron a Pilar y la cosa fue para abajo. Susanna Bergés no me hizo mucha gracia, pero fue mas por tratar una vez mas el típico y cansino tema de los hombres y las mujeres que por ella misma. David Broncano no me gustó nada, creo que fue realmente lo peor, no se si por que estaba nervioso o por que el es así, pero para sacar cuatro cosas de Internet hay gente mas graciosa, su momento fue corto, pero aburrido.

Sobre Especialistas Secundarios tengo mis dudas, anoche no me gustaron, pero se que pueden hacerlo mejor, de lo contrario su nombre estaría bien elegido. Otro punto malo fue la presencia de Castelo, al que podéis recordar como reportero del CQC, que en mi opinión tiene menos gracia aun que Broncano, que ya es decir.

Resumiendo, que la primera parte del programa fue muy entretenida, falta ver como siguen, para la segunda parte yo echaría gente y pondría contenido, que es lo que le falta un poco. Un programa divertido no tiene por que estar vacío. Veremos que tal siguen, pero a mi me cuesta ser imparcial y me quedo con Buenafuente.

viernes, 9 de abril de 2010

Santi Millan se estrena el lunes

Empezaremos antes por las novedades en la mejor serie española de la actualidad, Doctor Mateo. Tenemos cuatro nuevas incorporaciones para esta tercera temporada, aunque solo hay una realmente nueva, por que tres ya aparecían en la serie aunque fuera de forma esporádica.

La nueva incorporación es la actriz Beatka Monika Kowalska que interpretara a una mujer polaca con un turbio pasado. Xavi Mira, que interpreta al marido de Carol y padre de Pedro, y Elio González, que hace del hijo de Tom, tendrán mas protagonismo en esta temporada. La última incorporación es la de Gorka Otxoa, a quien ya pudimos ver en el ultimo episodio de la segunda temporada como “sustituto” de Mateo, y que seguirá como personaje fijo. Todas buenas incorporaciones en principio.

También tenemos que hablar del nuevo “late night” que prepara Cuatro y que se estrenara el próximo lunes. Como ya sabréis el programa estará presentado y dirigido por Santi Millán, que según dicen ha conseguido hacerse un programa a su medida, ahora esta por ver cual es esa medida. Tengo que confesar que Millán me gusta, me cae bien y le he seguido bastante desde que empezó a aparecer junto a Andréu Buenafuente, y después en algunos programas para Tv3. Pero no estoy seguro de que Santi sea capaz de volar solo, a pesar de su evidente magnetismo y su simpatía tengo la sensación de que demasiado protagonismo puede no sentarle muy bien. Sin duda este será un motivo para por lo menos ver su estreno y comprobar si estoy equivocado, el martes os cuento. Por cierto, su primera invitada será Pilar Rubio.






De momento decir que sus colaboradores no son muy de mi agrado, al menos en principio, ya sabéis que estas cosas cambian después de ver el programa si la cosa esta bien hecha. Los colaboradores del programa son Especialistas secundarios, de quienes confieso saber mas bien poco aparte de que hacían un programa de radio en la Ser en los mediodías en Cataluña. El resto son Susanna Berges, David Broncano (Estas no son las noticias), el mentalista Luis Pardo y el monologuista Toni Mogg. Como ya he dicho no me inspiran mucha confianza, pero me gustaría que esto le funcionase a Santi Millán.

Siguiendo Perdidos


Uno de los mejores indicadores de que una serie se ha hecho realmente grande son las criticas, sobretodo si vienen de los propios fans. Ahora que Perdidos acaba parece que se haya abierto la veda y a todo el mundo le apetece opinar, lo curioso es que a la mayoría, y sin saber como acabara esto, les apetece opinar mal.

No se si ese pesimismo responde al miedo que una serie muy buena (en mi cabeza suena la expresión obra maestra, pero se que aun es pronto para defender esa idea) termine con un mal final, o sin satisfacer al personal. Por supuesto no se trata de conformarse con cualquier cosa que nos den, por mucho que uno adore la serie si el final es una aberración seré el primero en poner el grito en el cielo. Pero el pequeño teleadicto que cada semana disfruta (en todos sus capítulos y temporadas) con las aventuras y el destino de los pasajeros del vuelo 815 me dice que no va a ser así, que este final si que es tan grande como parece y que si va a ser para tanto.

La actual y ultima temporada nos esta dando las respuestas que queremos, no todas por supuesto, pero eso ya lo sabíamos. No encuentro motivos para decir que esta temporada es mas floja, o que lo fue una anterior, o que han bajado el nivel y ya no es tan interesante. Se que apelar a la fidelidad en estos tiempos no es fácil, y menos si hablamos de algo tan banal para algunos como una serie de televisión, pero hay que pararse un momento a mirar el conjunto. Nada de lo actual tendria sentido, y esos personajes tan bien construidos no serian tales si no se hubiesen tomado su tiempo en contarnos como son, así que esos episodios que tu consideras aburridos (y yo no) son posiblemente lo que sostiene muchas cosas. Por que en una serie como Perdidos, no te pones delante de la tele para “ver que hacen estos”, no da igual que veas un capitulo y otro no, por eso exige cierta complicidad por parte del espectador que nunca es tomado por tonto, quizás todo lo contrario.

Resumiendo, que Perdidos se acaba a finales de mayo y en mi opinión, si el final es malo o no esta a la altura será muy decepcionante, pero no le quitara merito en absoluto a lo que ya hemos visto y vivido, no le quitara valor al tiempo que hemos estado disfrutando y que le hemos dedicado a la serie que ya ha marcado todas la futuras series que están por venir.

Es el momento de disfrutarlo y dejarse de tonterías por que esto no pasa todos los dias, asistir a un fenómeno como es Perdidos en el momento en que se produce es una suerte, de la que acabaremos hablando durante años.